In ultimii 30-40 de ani, Luna s-a miscorat in diametru (sursa). Nu este doar o parere, ci o realitate confirmata de masuratori facute de astronomi elvetieni si americani; or mai fi si altii, dar nu stiu eu de ei.
Luna are un diametru mai mic cu aproape 200 km. Pare putin, dar diametrul Lunii este de 3700 km, ceea ce reprezinta o scadere de aproximativ 5%, impresionanta pentru un corp ceresc.
Traim vremuri interesante. In fiecare zi. Si nimeni nu vorbeste despre ele (despre vremuri); suntem ocupati cu manelele, tiganii, sanii prezentatoarelor sau ce face un hot sau altul de la guvernare.
Despre moartea si disparitia albinelor de pe Pamant o sa va povestesc altadata.
Update: ieats a precizat ca este vorba de diametrul aparent al Lunii, iar variatia e data de indepartarea Lunii de Pamant. Am cautat pe Sf Google alte informatii referitoare la subject (scaderea diametrului), dar nu am gasit nimic pe siteurile stiintifice; liniste deplina. Cred ca trebuia sa spun si acest lucru. Pe cine sa intrebam pentru o parere pertinenta ?
Zilele trecute am mers in vechiul cartier al copilariei mele; amintiri multe au navalit in inima mea: tzurca cat era ziulica de mare in jurul blocului cu 10 scari, omul negru, oina, flori fete sau baieti, coarda, la sanius iarna cand soseaua nu era a masinilor ci a saniutelor, zeci, sute de saniute... si totusi in acea lume plina de copii de cartier, spatiul parea mare, imens... acum eram doar eu pe strada si totul parea pustiu, pierdut, murdar, cenusiu si... mic!!La propiru si la figurat... zici ca s-a micsorat lumea? DAAAA iti raspund, si nu numai in ochii unui adult pare mai mica... ci in realitate!
RăspundețiȘtergeremie mi o zis cineva ca faza asta cu luna e o aberatie.
RăspundețiȘtergereda' io, proasta fiind, n-am retinut argumentele. stai ca mai intreb o data :P
Am auzit si eu ceva de albinute, ca-si pierd simtul orientarii, ceva de genul asta... datorita poluarii plantelor si nu mai stiu ce. Am vazut un film odata, un sf, in care se arata ca disparitia balenelor duce la distrugerea pamantului, de fapt a vietii de pe pamant. Oricum se merge in jos foarte rapid asa, din mai toate punctele de vedere in lumea asta ! Adica viata bate filmul de data asta :))
RăspundețiȘtergereDap, diametrul aparent al lunii este tot mai mic pt simplul motiv ca luna se indeparteaza de pamant cu aprox 3.8 cm/an. That's all.
RăspundețiȘtergereRestul sunt aberatii scornite de tipi ramasi in pana de subiecte, articolul respectiv din Magazin si din alte locuri unde a aparut nu e semnat, la o cautare google despre asa numitul om de stiinta Alfred Zeeiman nu gasesti decat rezultate in ro, toate privitoare la respectivul articol, in plus nici macar diametrul lunii nu e dat corect in articolul cu pricina.
Tot ce pot spune e ca-mi pare rau pt Magazin ca a publicat o asemenea aberatie.
Intradevar, traim vremuri interesante, e un vechi blestem/urare chinezasca: "Sa traiesti vremuri interesante".
Se pare ca de partea cu blestemul nu scapam, regret ca Magazin a putut publica o asemenea...
@ claudia - frumoasa copilarie. Mi-ai dat de lucru, sa imi aduc aminte de propriile aventuri.
RăspundețiȘtergere@ did - de data aceasta este vorba de masuratori exacte, confirmate de mai multe surse. Deci argumentele nu prea tin. Naspa e ca nu au explicatie (stiintifica) fenomenele actuale.
@ Un boboc - despre albine au fost emisiuni pe NG si Discovery. In US au disparut mii de stupi de albine, in UK si Franta de asemenea. E super naspa problema, 90 % din plante se polenizeaza prin albine.
@ ieats - dar nu spuneau de diametrul aparent. Si, fara sa fiu mare expert, 3 cm in 30 de ani ar fi cam 1 metru.
RăspundețiȘtergereNu este putin acest metru pentru o scadere de 5%, chiar si a diametrului aparent ?
Tocmai asta-i intrebarea. CINE spunea? Nimeni nu semneaza articolul ala aberant, iar doctorul Alfred Zeeiman NU EXISTA.
RăspundețiȘtergere(se poate verifica cu o cautare google, e imposibil ca o asa somitate sa nu apara decat in rezultate legate de articolul respectiv si DOAR IN LIMBA ROMANA)
Mai departe, articolul continua cu aberatiile, adica tinand cont ca mareele SUNT PROVOCATE DE LUNA, cum v-a determina disparitia lunii o crestere a mareelor?
Mai departe, datele din respectivul articol sunt total pe langa, toate sursela afirma ca diametrul real al lunii e de aproximativ 3474km.
De acord, cam 1 m la 30 de ani, luna e acolo de aprox 4.5 mil ani...make the math... Candva a fost a naibii de aproape si continua sa se indeparteze.
Dar am pus link-uri in commentul precedent si-n plus imi pare inutil sa ...
Imi place totusi ideea unei corp ceresc care se micsoreaza. Singurele care-o fac sunt cometele se pierd masa la trecerea pe langa soare si unele tipuri de stele ce devin pitice rosii, stele neutronice sau gauri negre.
Da' putem gasi o explicatie si pt luna, e din cascaval si misiunile apollo au contaminat-o cu soareci.:))
Hmmm...interesant aspect...nu stiam lucrul asta:D
RăspundețiȘtergere@ ieats - oooo, o Luna de cascaval ? Ar fi Raiul soarecilor.
RăspundețiȘtergereImi place cum suna; mi-ai amintit ca nu am papat de mult cascaval. Hm... poate acesta era motivul subtil pentru care am scris articolul, sa imi aduc aminte de cascaval.
Asa.
Sa profit ieats. De ce nu am link catre blogul tau ?
@ Rappa_ru' - e doar o dezbatere, am descoperit ca sunt mari probleme cu informatiile din articolul din Magazin.
RăspundețiȘtergereDar tot ce aflam, punem la update. Poate gasim si un astronom sa ne lamureasca. Ii multumesc anticipat daca ne ajuta.
In fond, adevarul e tot ce conteaza.
Cer scuze pt vehementa si tipo, dar pur si simplu nu-mi vine a crede ca cei de la Magazin au publicat o asa tampenie.
RăspundețiȘtergereTin minte ca aveau niste standarde si cu ceva timp in urma era printre cele mai serioase saptamanale.
Dap, sa fim stoici, ma enervez si la ce-mi ajuta ca? :)
@ ieats - de ce sa-ti ceri scuze ? E minunat ca ne-ai atras atentia. Eu tot pe standardele lor m-am bazat, sa nu mint. Pe vremuri cumparam ziarul si citeam tot.
RăspundețiȘtergereSi tot a fost ceva minunat. Ne-am intalnit.
merci Ieatsule :D sincer, nu retinusem ce mi-ai explicat prima data. aaa, nici acum nu m-am obosit :> da' subiectul mi-era cunoscut, tot e ceva :))
RăspundețiȘtergereexplicatia cea mai ,,stiintifica" e aici.
RăspundețiȘtergerehttp://ceai-si-cafea-de-dimineata.blogspot.com/2009/06/cu-ce-se-umple-luna.html
mai mult iti poate explica Mikka :)
@ did - e cea mai tare abordare a acestei probleme.
RăspundețiȘtergere@ Ajnanina - sunt convins :D
Nu ştiu dacă Luna se micşorează într-adevăr (cifra mi se pare însă cam gogonat de mare!), însă apreciez valenţa poetică a "informaţiei".
RăspundețiȘtergere.. :P de-a dreptul hilara mi se pare faza cu "luna se indeparteaza, nu devine mai mica" a astronomilor romani. Cat despre domnul elvetian care a condus grupul de cercetare, nu l-am gasit nici pe site-ul observatorului din Zurich, unde ma gandesc ca trebuia sa fie.
RăspundețiȘtergere1) Acum, varianta lunga: mie mi-e clar ca lumea asta e ca o minge mare de cauciuc care pe alocuri miroase tomnatec a ars si care-si pierde elasticitatea si adaptabilitatea pe zi ce trece. Faptul ca asistam la o incalzire sau racire globala sau ca dispar, pe tacute, specii de care depindem in mod direct sau indirect - e un semnal de alarma pe care ma indoiesc ca-l vor lua in considerare cei de care depinde incetinirea acestui proces distructiv. Nu ca ar fi fost tras, dar asta e alta poveste.
2) Varianta mea scurta: in viziunea-mi de mare necunoscator, viitorul insemana involutie ca oameni si evolutie dpv tehnologic samd, insa cine mai stie ce inseamna si ce trebuie sa fie omul?! Am devenit de mult animale, cate cineva incearca sa spuna adevarul, cine vrea i gaseste si singur, dar cine trebuie se pare ca va fi orb pana ce bogatiile il vor ingropa de viu.
3) Si... intr-un cuvant: infricosator.
Imi place sa citesc subiectele abordate de tine, incerc si eu sa ies din propria inchisoare ale carei ziduri le-am ridicat in ani, incerc sa-mi iau miinile de la ochi si sa vad Adevarul, incerc sa Iubesc. Cu toate ca a incerca este ‘activitatea preferata a pescarilor’, nu pot spune ca aplic sfaturile tale insa ma straduiesc sa invat si sa descopar Iertarea, Mingaierea, Zimbetul.
RăspundețiȘtergereSi atunci cind sunt mai optimista (doar uneori ce-i drept) ma gindesc ca albinele nu vor disparea, ci ca din ele se vor naste noi specii adaptate la noile conditii de mediu, ma gindesc ca si florile se vor transforma si vor fi noi altenative de polenizare a lor, imi place uneori sa vad totul ca o transformare. Chiar daca nu aprob distrugerea padurilor si a mediului inconjurator, gindesc ca pina la urma padurile vor renaste din nou. Chiar daca Luna se indeparteaza de Pamint ne vom adapta si acestor conditii. In fond transormarile astea au avut loc si pina acum, nu?
Cu drag, Catalina
@ Catalina - intrebarea care se pune este: avem capacitatea sa ne adaptam ?
RăspundețiȘtergereIn Sahara erau paduri acum cateva mii de ani. Cine a reusit sa se adapteze la schimbari ?
@ Dilimache - e bine ca poti sa razi si sa glumesti. Daca ma gandesc bine, e singura atitudine normala.
@ Calin - toti suntem poeti pe aici ;;)
Din ceea ce stiu eu, cind in Sahara erau paduri, restul continentelor erau inghetate. Formele de viata din Sahara au ocupat alte teritorii o data cu schimbarea climatica.
RăspundețiȘtergereAcum ce sa zic… tot optimist vorbind, sper ca sunt oameni si vietati care au capacitatea de a se a adapta si se vor adapta.
Catalina
Darael, eu inerc doar sa ma ghidez dupa zicerea "nu te consuma decat pentru ceea ce poti schimba". Acum cateva luni postam un clip asemanator cu acestea, chiar am plans din cauza senzatiei ca, la scara astronomica, totul se intampla asa repede iar noi ne pierdem vremea in minciuna si falsitate.
RăspundețiȘtergereAcum insa am descoperit ca insasi aceasta e provocarea, sa inveti sa traiesti avand niste certitudini groaznice pe care le descoperim treptat. Banuiesc ca nu putem face nimic. asa ca trebuie sa ne adaptam. Trebuie!
@ Catalina - nu erau deloc gheturi. Gheturile au aparut mai tarziu. Au venit, au plecat... si tot asa, treburi de gheturi.
RăspundețiȘtergere@ Dilimache - nu cred ca trebuie sa-mi fac nici o problema. Cand o sa fie ceva pe aici, eu am sa fiu mai departe decat isi imagineaza cineva.
In fond, e doar o planeta, oricat de draga imi este.